Legal Update – 26/04/2023 & 25/04/2023
ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಜಾಮೀನು ಎಂದರೇನು?
ಭಾರತದಲ್ಲಿ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರೊಸೀಜರ್ ಕೋಡ್ (CrPC) ಯ ಪ್ರಕಾರ, ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಚಾರ್ಜ್ ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾದಾಗ "ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಜಾಮೀನು" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಸಮಯದ ಅವಧಿಯು ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.
CrPC ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 167 (2) ಚಾರ್ಜ್ ಶೀಟ್ ಅನ್ನು ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಸಲ್ಲಿಸದಿದ್ದರೆ, ಆರೋಪಿಯು ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಅರ್ಹನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಈ ನಿಬಂಧನೆಯು ಗರಿಷ್ಠ ಶಿಕ್ಷೆಯು ಏಳು ವರ್ಷಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಏಳು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಗುರಿಯಾಗುವ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ, ಚಾರ್ಜ್ ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅವಧಿ 90 ದಿನಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಚಾರ್ಜ್ ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸದಿದ್ದರೆ, ಆರೋಪಿಯು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಜಾಮೀನಿಗೆ ಅರ್ಹನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ.
ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಜಾಮೀನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ, ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಯು ಆರೋಪಿಸಿದ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥನೆಂದು ನಂಬಲು ಸಮಂಜಸವಾದ ಕಾರಣಗಳಿದ್ದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಜಾಮೀನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ
ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಪ್ರಕರಣದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸದೆ ಆರೋಪಪಟ್ಟಿ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ದೂರನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. CrPC ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 167(2) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿತ ಆರೋಪಿಯ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಜಾಮೀನಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಂಸ್ಥೆಯು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಇದು.
ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸದೆ ಅಂತಹ ಚಾರ್ಜ್‌ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸೆಕ್ಷನ್ 167(2) ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಜಾಮೀನಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಅದು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ತನಿಖೆಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸದೆ ಚಾರ್ಜ್‌ಶೀಟ್ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಬಂಧಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಜಾಮೀನು ನೀಡದೆ ಗರಿಷ್ಠ ನಿಗದಿತ ಸಮಯವನ್ನು ಮೀರಿ ಕಸ್ಟಡಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
NN ಗ್ಲೋಬಲ್ ಮರ್ಕೆಂಟೈಲ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ v. ಇಂಡೋ ಯುನಿಕ್ ಫ್ಲೇಮ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ & ಓರ್ಸ್
ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪೀಠವು ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಂಪ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತಿನ ಸಿಂಧುತ್ವ ಮತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಉಲ್ಲೇಖಕ್ಕೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ಯಾಂಪ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತು ಎಂದರೇನು?
ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತು ಎನ್ನುವುದು ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಬಂಧನೆಯಾಗಿದ್ದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ಮೂಲಕ ಪಕ್ಷಗಳು ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯು ಪರ್ಯಾಯ ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರದ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿ, ಎರಡೂ ಕಡೆಯಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ವಾದಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಆಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಂಧಿಸುವ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಉದ್ಯೋಗ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಗ್ರಾಹಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳು. ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ವಿವಾದ ಪರಿಹಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿವಾದದ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಮ್ಯತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಿಯಮಗಳು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಹತೆಗಳು, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯ ಸ್ಥಳದಂತಹ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಷರತ್ತುಗಳು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸಬಹುದಾದ ವಿವಾದದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಹಾಗೆಯೇ ಗೌಪ್ಯತೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಗಾರರ ನಿರ್ಧಾರದ ಜಾರಿ.
ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ರಸ್ತೋಗಿ ಮತ್ತು ರಾಯ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ
ಸ್ಟಾಂಪಿಂಗ್ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ಟಾಂಪಿಂಗ್ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ತೀರ್ಪು ಸ್ಟಾಂಪಿಂಗ್‌ನ ಅಸಮರ್ಪಕತೆಯು ಪರಿಹರಿಸಬಹುದಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಶೂನ್ಯ ಮತ್ತು ಅನೂರ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಎಂದು ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ
ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಒಪ್ಪಂದವು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ರಾಜಿ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 7 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ.
ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸ್ಟ್ಯಾಂಪ್ ಆಕ್ಟ್ ಪ್ರಕಾರ ಮುದ್ರಾಂಕ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಒಪ್ಪಂದವು ಸ್ಟ್ಯಾಂಪ್ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಸಾಕಷ್ಟು ಮುದ್ರಾಂಕ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಸ್ಟ್ಯಾಂಪ್ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 35 ಒಪ್ಪಂದದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೊದಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸುಂಕವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಪಾವತಿಸುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಸ್ಟ್ಯಾಂಪ್ ಆಕ್ಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಸ್ಟ್ಯಾಂಪ್ ಆಕ್ಟ್ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 33 ಮತ್ತು 35 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅದು ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ರಾಜಿ ಕಾಯಿದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 11 ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಮುದ್ರೆಯಿಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಸ್ಟ್ಯಾಂಪ್ ಮಾಡಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದರೆ, ಅದನ್ನು ಆ ಹಂತದಲ್ಲಿ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
Current affairs 2023
